¿Software libre o propietario?
Esta es la pregunta que estará respondiendo en los próximos meses a través del documento “Marco de Interoperabilidad Europeo”, la Comisión Europea. Lo que están planteando es armar este documento en el que se aconseja cuál es el mejor tipo de software para utilizar por los gobiernos de todos los países que conforman el grupo (un total de 27), tanto a nivel nacional como provincial y local.
La incógnita que gira en torno a esta pregunta está levantando polvareda entre los defensores del software libre como así también de las soluciones propietarias. Pero no es sólo una discusión. En las grandes esferas de influencia, como se pueden imaginar, las presiones de uno y otro sector también se están dejando sentir en la Comisión.
Algunos de estos grandes que están ejerciendo estas presiones para que se opte por el software que a ellos les interesa, son Microsoft, Alcatel-Lucent y Ericsson por el lado de los propietarios. Y de la vereda del software de código abierto se encuentran Google, IBM, Oracle y Red Hat.
Si bien hasta el momento no hay nada definido, los estándares abiertos estarían mejor posicionados para ser los recomendados por la CE. Uno de los motivos sería que al compartir este sistema, permitiría una mayor interoperabilidad entre las distintas administraciones públicas. Y además se lograrían reducir los gastos a gran escala.
Pero no todo es tan simple. En estos momentos más del 90% de las administraciones públicas en el continente europeo utilizan un software de una empresa privada. El no tener conocimiento de otras alternativas y la costumbre de utilizar las distintas versiones del sistema operativo de Microsoft son los principales motores que impulsan que aún siga siendo la número uno en el mercado.
Como es de suponer, queda claro que el gigante tecnológico, al ser el más perjudicado si se eligen los estándares abiertos, no va a quedarse sentado esperando la resolución.
Por Analía Lanzillotta, el 22/07/2010.
Siguiente