Daniel Filmus acusa recibo por las protestas de activistas de la cultura libre
En Argentina podría implantarse un llamado Canon Digital injusto, el cual implicaría la sobreprotección por parte del Estado hacia la gran industria del entretenimiento. En lugar de pensar efectivamente en estimular de un mejor modo a la creación artística de todo tipo y a los artistas mismos, se intenta mantener y reforzar el modelo represivo que va de la mano de la idea de Propiedad Intelectual.
Unos días atrás se entregó una carta de solicitud de audiencia ante el senador oficialista Filmus, firmada por 10 organizaciones no gubernamentales, 18 grupos (estudiantiles, usuarios de GNU/Linux, etc.), 218 ciudadanos (entre los cuales se incluye un escritor llamado Andrés Rivera) y 5 empresas.
A esta altura, lo más destacado del movimiento durante la semana pasada fue el retiro del artículo pro-canon digital por parte del senador Daniel Filmus. Tal artículo estaba publicado en su blog personal en Internet, proponiendo ingresar tal proyecto de ley en marzo de este año y conteniendo incluso fotos con representantes de las administraciones de derechos de autor, es decir, quienes le quitan el dinero al público para brindar el 90% o más a las grandes discográficas, la industria del cine, etc.
Los ‘poderosos’ con los ‘poderosos’ quedan bien en las fotos, pero ante las protestas públicas de los consumidores el circo pro capitalista / pro represivo del arte y pauperizante de la cultura se torna cada vez más ridículo, las imágenes de caras sonrientes imaginando grandes sumas de dinero que quitarán de los bolsillos de los ciudadanos de a pie, esa especie de caricatura de la corrupción naturalizada, ese insulto a la inteligencia es capaz de tirar abajo cualquier foto con tal de no perder porcentaje en las encuestas electorales, ante los susurros de los asesores de imagen.
Algo similar sucedió un año atrás cuando Mario Oporto, Ministro de Educación de la Provincia de Buenos Aires, desapareciera de las páginas de Microsoft al publicarse en MasterMagazine y otros medios los detalles de los negocios multimillonarios que estaban en juego y que retrasarían una vez más el avance de la Nación hacia el Software Libre, ignorando los proyectos en curso en países como Alemania, El Reino Unido, Venezuela, Brasil o Ecuador, por citar sólo algunos.
A pesar de que Filmus retiró el comunicado original de su blog, se puede leer una copia exacta en el sitio odai.org.
Otro canon digital es posible, pero tal impuesto debería beneficiar solamente a los artistas y no brindar ni un centavo para los parásitos de la gran industria. El arte no debe estar sujeto a las leyes del mercado, de lo contrario la belleza se convierte en una mera mercancía vaciada de los sentimientos que impulsan a la creación artística, se empobrece y muere.
Por Marcos Guglielmetti, el 02/03/2009.
Siguiente